Фома Аквинский. Законы
1. Lex aeterna, lex naturalis, lex humana, lex divina
Человек, по мнению Аквината, это природа рациональная: «Разум есть могущественнейшая природа человека» («Ratio est potissima hominis natura»),. Назначение человека – понимать и действовать с пониманием. Это положение лежит в основании его этики и политики.
Назначение человека – в созерцании, познании и любви к Богу. Свободу воли Фома понимал в рамках осмысленного детерминизма. Разум помогает человеку свободно осуществить свой выбор, но добро человек осуществляет с помощью Божественной благодати.
Человеку природным образом свойственно постигать цель, к которой тяготеет всякая вещь, природный порядок вещей, завершением которого является высшее Благо – Бог. Если бы человеческий интеллект мог обладать блаженством божественного видения, воля человека не могла бы желать ничего другого. Но в земном измерении разум знает добро и зло в вещах и действиях, что ниже Бога, а потому наша воля свободна хотеть или не хотеть нечто из земных ценностей. Это и составляет суть свободной разумной воли: разум – причина свободы (ratio causa libertatis). Именно в свободе человека и склонен искать корень зла Фома Аквинский. Она ничуть не умаляется предзнанием Бога, он знает все, что необходимо должно быть и что будет по свободе человеческой. Человек свободен в том смысле, что, идя к цели, он ведет себя сам. Он не стрела, выпущенная лучником, не инструмент, на котором играют. И коль скоро в нем есть природный порядок (habitus), так неизбываема к нем предрасположенность к пониманию благих целей и начал действия. Но понимать не значит действовать. Человек грешит именно потому, что свободен – свободен удаляться и забывать универсальные законы, открываемые разумом, и откровение божества.
Фома различает 3 типа законов: вечный закон (lex acterna), естественный (lex naturalis) и человеческий (lex humana). Помимо и поверх всего – божественный закон (lex divina), Откровение. Вечный закон – это рациональный план Бога, универсальный порядок вещей, ведомых через этот порядок к назначенной цели. Этот план Провидения знаком лишь Богу и блаженным святым. Впрочем, частично в вечном плане бытия участвует и человек как существо рациональное. Такое участие человека в вечном и есть закон натуральный. Люди, согласно этому закону, будучи рациональными, следуют или должны следовать его сути: "делай добро и избегай зла". Благо для любого существа – самосохранение. Благо для любого человека означает следовать предписаниям собственной природы: союз мужчины и женщины, воспитание детей – все это благо, ибо соответствует природе анимального. Но как рациональному существу человеку предписано жить в сообществе и стремиться к познанию истины. Специфицируя понятия блага и зла, томизм придерживается скорее формы, внутри которой человек проявляет себя как волящее и естественное существо, и эта форма – рациональность, в рамках которой естественно все, к чему его побуждает действовать разум.
2. Вечный закон (lex aeterna) и естественный закон (lex naturalis)
Вечный закон (lex aeterna) есть божественная мудрость, управляющая всем. Человек участвует в вечном законе благодаря своему разуму: это участие есть естественный закон (lex naturalis).
Божественный закон не ущемляет свободы воли. Он действует как внутреннее принуждение лишь в неразумной природе. Для человека же он играет роль нормативного правила. Человек причастен к божественному провидению благодаря тому, что сам способен планировать для себя и других.
Естественный закон порождает всеобщие и высшие принципы поведения. Познание того, что благо есть цель всеобщего стремления, венчает высший принцип практического разума: следует творить добро и избегать зла.
3. Человеческий закон (lex humana)
Поскольку естественный закон сообщает только основные принципы, то для детального обустройства общества необходим человеческий закон (lex humana), воплощенный в государственном управлении. Последнее должно строиться исходя из естественного права и осуществляться в интересах общего блага.
С "lex naturalis", естественным законом, тесно связан закон человеческий. Это и будет позитивным правом, законом, установленным человеком. Люди, по своей природе, общительны, социальны, поэтому они устанавливают юридические законы, дабы воспрепятствовать злу. Как любой закон, "lex humana" апеллирует к разуму, устанавливая средства, допустимые к достижению целей, и сам порядок целей, особенно заботясь о коллективном начале в видах общего блага,
В отличие от блж. Августина, полагавшего государство и его законы исторической необходимостью, зависимой от первородного греха, Фома, следуя здесь за Аристотелем, видит в государстве природную необходимость бытия человека, поскольку он человек.
Законы, установленные человеком, исходят из естественного закона 2-мя способами: дедуктивно или путем спецификации более общих норм. В первом случае мы получаем право человеческое, во втором – право гражданское. Из первого, например, вытекает запрет на убийство, но вид наказания за уже совершенное убийство – из второго, гражданского права. Последнее есть социальная и историческая аппликация естественного права. Предписания позитивного права исходят из естественного права, они присутствуют в сознании; казалось, общество могло бы не фиксировать их юридически, и все-таки мы находим правовые установления для тех, кто склонен к порокам и не поддается убеждениям. Закон призван вынудить избегать зла тех, кто не делает этого по доброй воле, с тем, чтобы сохранить мирный покой всех остальных. Так люди с дурными наклонностями сначала по принуждению, потом по привычке научаются делать должное и, возможно, становятся добродетельными, избавляясь от страха. Принудительная сила закона, кроме охранительной функции, по Аквинату, имеет еще и педагогическую. Закон должен исходить из факта несовершенства людей. Он не может заблокировать все пороки, но те, которые растлевают других, может, более того, обязан. Убийство, воровство грозят смертью всему обществу, поэтому важно поддерживать не все, но те добродетели, которые умеют противостоять наиболее опасным порокам.
Существенно, что когда человеческий закон, будучи природным по происхождению, входит в противоречие с естеством, с этого момента он не существует как закон. Аквинат солидарен с блж. Августином в том, что закон, чтобы быть законом, должен быть справедливым, в противном случае, мы имеем тотальную коррупцию. Теорию справедливости – юстицию – святой Фома определяет как «постоянную волю находить для каждого свое право», вполне в духе Аристотеля и Цицерона. Однако он уточняет: юстиция – это предрасположенность души, дающей воле постоянство и неустранимость в нахождении права каждого. Юстиция бывает коммутативная и дистрибутивная, относящаяся к человеческому обмену и распределению между членами сообщества.
Моральная ценность закона, полагает Аквинат, диктуется естественным правом. Несправедливый юридический закон несет в себе насилие, однако и такой закон может считаться обязательным к исполнению в случае необходимости пресечь скандальный беспорядок. В случае противоречия закона человеческого божественному неподчинение такому закону Фома считает безусловно необходимым, например, в случае санкционированного идолопоклонства. Восстание против тирана также оправдано, ибо для подданных хуже и больше зла, чем тирания, уже не может быть.
Наилучшая форма правления, согласно томизму, монархия, верный гарант порядка и единства государства. Наихудшая – тирания, двигатель которой – грубая сила, зло. Чем эффективнее и организованнее эта сила, тем порочнее. Это своего рода кривое зеркало, ведь верная форма правления тем сильнее, чем больше в ней единства, как уже говорилось.
Государство может и должно направлять людей к благу всех, способствовать некоторым добродетелям; позитивное право служит человеку в достижении его земных целей. Но государство бессильно в достижении цели сверхъестественной, которая всегда актуальна для человека, поскольку он человек. Ни lex naturalis, ни lex humana здесь не достаточны. Лишь lex divina, закон Откровения, позитивный закон Бога может привести к блаженству сверхприродному, которое заполняет и искупает все несовершенства человеческих законов.
Итак, в согласии с классической парадигмой, естественный закон – это природный разум. Критерий, по которому человек способен отличить добро от зла, – разум, управляющий его поступками. Последняя цель достижима, если он ведом законом божественным, и это снова разум, знающий естественный закон. Последний, скорее, природный инстинкт, чем естественное право. Не lex naturalis заключен в нормах закона и в Евангелии, но эти нормы – сам божественный закон, а естественное право – объект всего лишь человеческого разума.
|
